颜强：荷兰无缘欧洲杯因范加尔挂印_新浪竞技风暴_新浪网

　　Oranje，美妙橙色。所有未夺取过世界杯球队中，荷兰最为人欣赏和称道的球队。然而在普拉蒂尼扩军之后的欧洲杯，荷兰队竟然在预选赛中无法出线，排列在冰岛、捷克和土耳其之后。

　　A组的成绩对比上，荷兰2016欧洲杯预选赛确实踢得一塌糊涂。面对排在前面的三个对手：主客场两负冰岛、主客场两负捷克、主场平客场负土耳其。橙色之师，并不是因为一两场比赛的低劣发挥，而错失欧洲杯2016。他们是完整地在这次预选赛中被淘汰出局。

　　难以想象一切会如此发生，Opta上更有一系列恐怖数据透露出这一支荷兰队的疲软：在9月初国家队比赛周结束后，欧洲杯2016预选赛过程中，只有安道拉、直布罗陀、马耳他和圣马力诺，在所有预选赛比赛中，落后时间比荷兰长。这是在南非打进世界杯决赛、在巴西打进世界杯四强的球队？

　　直接的转折点，是范加尔在2014世界杯之后挂印而去，履新曼联，接替他的希丁克，也是世界名帅，但是希丁克的管理风格，和对纪律要求十分严苛的范加尔大相径庭。针对荷兰队后防虚弱、防守人才有限的状况，范加尔在世界杯上用过三后卫的踢法，希丁克显然没能找到一套类似的应急模式，他的4后卫打法，让荷兰队始终找不到状态。

　　世界杯是杯赛，集中问题集中解决，预选赛时间轴拉得更长，更容易被不同联赛影响，像罗本这等大将的受伤、像防线上世界杯表现出的弗拉尔在俱乐部边缘化，世界杯没暴露的问题，在预选赛先后出现。

　　更长的预选赛，同样让团队士气凝聚成为更大挑战——新近发生的范佩西和孟菲斯大闹训练场，似乎是标准化的荷兰内乱事件，事实上，要在一年多时间内严格管理这样一支年龄跨度大、各年龄组能力和经历差异极大的团队，希丁克以及丹尼·布林德承受过的管理难度，要比世界杯期间的范加尔大出许多。恶性循环，随着每一场失败而不断加深。

　　战术选择上，不得不承认范加尔在2014世界杯的成功，他领导的荷兰队，更是一支防守反击球队，大胜西班牙，精彩进球背后，是荷兰队放弃中场控球争夺，以快速反击来反制对手的战术逻辑。希丁克上台后，力图将荷兰队重新带回到荷兰足球所熟悉的中场控制模式，而这支球队还没度过磨合期，就面临着欧预赛中雪崩般的败局。

　　年龄断层，几乎被公认为这支荷兰队失败的主因：85前的一代，以罗本、范佩西、斯内德、亨特拉尔等为代表，逐渐老化；90后的一代，包括孟菲斯·德佩、小布林德、维纳道姆潜力十足。但是这年龄区隔差了差不多10岁之间，87年和88年出生的理应为中生代的球员，荷兰队有一个断层。弗拉尔和门将克鲁尔是这一代人的代表，然而当年2007年欧青赛的班底，风流云散。范佩西和德佩相争，有没有两代人的隔膜？老的老，小的小，场上的分裂，是否是更衣室分裂的体现？至少在克鲁伊夫看来，基本跑动和位置交换上，荷兰队一再犯基本错误，说明了团队战力的直接下降。

　　球员有断层，教练也有断层。希丁克无力维系，布林德临危受命，这位曾经的优秀中卫，此前10年，只在阿贾克斯当过1个赛季主教练，大部分时间都是各级别的助理教练。希丁克范加尔和克鲁伊夫这一辈的名帅，年龄都在63岁以上。

　　2006年世界杯，有4位荷兰主教练带队征战：希丁克、阿德沃卡特、本哈克和范巴斯滕。如今最年轻的范巴斯滕几乎退出一线，其余个个垂垂老矣。和范巴斯滕一代的一线教练，还有科曼和德波尔这样实力派，但在俱乐部足球氛围下，他们是否愿意接过荷兰教鞭，仍是疑问。

　　荷兰无缘欧洲杯，是悲剧，也是偶然的意外。4年前的欧洲杯，这支荷兰队一场未胜，已经跌入一个低谷，范加尔的务实调整，暂且延缓了球队下滑趋势，但人才断层，对于一个千万人口国家来说，在足球传承上，总会出现。

　　荷兰国家队，过去半个世纪，几乎都是十年一拨人才的节奏。断层导致一次败局，或许是随后复兴的契机。克鲁伊夫将这次预选赛的失败，追问范加尔“用人用残”，也有些过分。橙子裂开了一次，但基于技术和创造性思维的荷兰足球，不会根基断绝，偶失约会，却不是闭关锁国的彻底落后。

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）